Hauptgedanke

Um zu wissen, was in der Beschreibung eines Produkts fehlt, zählt man es aus mehreren unabhängigen Blickwinkeln auf und misst für jeden, welcher Anteil einem Steckbrief entspricht: die Module des Codes, die Tabellen der Datenbank, die ausgelösten Ereignisse, die Oberflächen, die von der API bereitgestellten Ressourcen, die zweite Anwendung, die Wörter der Kunden. Jeder Blickwinkel bringt, was kein anderer sieht — die Ereignisse liefern die Verben des Fachs, die API die über mehrere Module verstreuten Objekte, die zweite Anwendung die, die der Zuschnitt der ersten nicht kennt.

Für sich genommen sagt eine Quote fast nichts: Sie hängt von einem ungefähren Abgleich der Namen ab und von einer Liste von Entsprechungen, die von Hand geführt wird. Die Erkenntnis liegt woanders. Ein Objekt, das in einem Blickwinkel auftaucht und in den anderen fehlt, ist entweder ein übersehenes Fachobjekt oder reine Technik — und die Frage wird in einer Zeile entschieden, ausdrücklich.

Die Zahl dient also dazu, die Blickwinkel miteinander zu vergleichen. Eine deutlich niedrigere Quote bei der zweiten Anwendung heißt nicht „da bleibt noch all diese Arbeit“, sondern „diese Anwendung verarbeitet Dinge, die der Rest des Produkts nicht kennt, schaut mal dort nach“.

Warum das wichtig ist

Das verschiebt, was man von einer Abdeckungsmessung erwartet. Sie beweist nichts — sie zeigt, wo man hinschauen muss —, und gerade das macht sie nützlich: Niemand versucht, eine Zahl hochzutreiben, die keine Note ist.

Es ist auch ein Grund, die Blickwinkel zu vervielfachen, statt einen einzigen zu perfektionieren: Der Wert kommt aus ihrer Unabhängigkeit, nicht aus ihrer Genauigkeit.

Nuancen und Grenzen

Die Unabhängigkeit der Blickwinkel ist eine Annahme. Zwei Blickwinkel, die aus derselben Struktur abgeleitet sind — die Tabellen und ein Export dieser Tabellen —, widersprechen sich nie und erzeugen einen falschen Eindruck von Bestätigung.

Und die Messung selbst bleibt fragil: Der Abgleich läuft über Namen, die sich nur in der Hälfte der Fälle ähneln, ergänzt durch eine Liste von Entsprechungen, die ein Urteil ist — eine vergessene Zeile lässt ein abgedecktes Objekt als fehlend erscheinen, eine gefällige Zeile bläht die Quote auf.

Offene Fragen

• Wie prüft man die tatsächliche Unabhängigkeit zweier Blickwinkel, bevor man ihre Übereinstimmung als Bestätigung behandelt?