Hauptgedanke

Ein Glossar-Eintrag ist kein Mini-Artikel. Er muss nicht alles über Positionierung, Backlog oder Kundensignal erzählen: Er muss das Wort für jemanden benutzbar machen, der es in einer Diskussion, einem Ticket oder einer Entscheidung verwenden muss — und zwar in der Minute, in der er nachschlägt.

Damit ändert sich das Kriterium dafür, wann das Schreiben fertig ist. Es lautet nicht „Habe ich das Konzept erschöpfend behandelt?“ — ein Konzept lässt sich nicht erschöpfen —, sondern „Kann der Leser dieses Wort jetzt verwenden, ohne sich in der Bedeutung zu irren, und erkennen, wenn jemand anderes es anders verwendet?“. Ein Eintrag, der diese Frage beantwortet, ist fertig, auch wenn er ganze Teile des Themas draußen lässt.

Was überläuft, geht nicht verloren: Die Argumentation, die man gern in den Eintrag geschrieben hätte, ist genau das Material einer atomaren Notiz. Der Eintrag gibt die Argumentation ab und verweist auf sie.

Warum das wichtig ist

Das schützt das Glossar vor seiner häufigsten Fehlentwicklung — dem Eintrag, der wächst, bis er ein Artikel ist, den niemand mehr nachschlägt, weil er in dem Moment, in dem man ihn braucht, zu aufwendig zu lesen ist. Ein Glossar liest man im Vorbeigehen; ein langer Eintrag kommt immer zu spät.

Es liefert auch ein Signal zum Aufteilen: Ein Eintrag, der überläuft, zeigt eine atomare Notiz an, die geschrieben werden will, nicht einen Eintrag, der ausgebaut werden müsste.

Nuancen und Grenzen

Kürze ist keine Formatvorgabe: Ein Eintrag, der eine normative Bedeutung und einen davon abweichenden Gebrauch in der Praxis festhalten muss, wird länger sein als einer mit nur einer Bedeutung, ohne deshalb weniger benutzbar zu sein.

Und ein Begriff, dessen Bedeutung noch umstritten ist, verlangt, den Dissens festzuhalten, statt ihn im Namen der Knappheit zu entscheiden.

Offene Fragen

• Wie erkennt man im Text eines bereits geschriebenen Eintrags den Satz, der eine atomare Notiz hätte werden sollen?