Hauptgedanke

Eine Spezifikation ist abgegeben, ein Interviewprotokoll abgelegt, eine Antwort auf ein Lastenheft verschickt. Die Frage, die man dann gewöhnlich stellt, lautet „Wo liegt die Datei?“: Sie prüft, dass ein Output existiert — und das stand schon beim Versand fest.

Die nützliche Frage ist eine andere: Was bleibt? Welche Ideen sind stabil geworden, welche Quellen stützen sie, welche Entscheidungen sind gefallen, welche Alternativen wurden verworfen, welche Formulierungen haben sich bewährt, welche Punkte bleiben wackelig, welche Elemente können einer anderen Zielgruppe dienen.

Lautet die einzige Antwort „das fertige Dokument“, ist die Arbeit verbraucht worden: Sie hat einen Output erzeugt, ohne etwas zu hinterlassen.

Warum das wichtig ist

Das ist ein Test, keine Ermahnung — er wird am Ende der Arbeit gestellt, er hat eine aufzählbare Antwort, und diese Antwort kann ein Dritter überprüfen.

Er trennt auch zwei Situationen, die von außen gleich aussehen. Zwei Arbeiten können dasselbe Dokument geliefert haben und doch nicht denselben Wert haben: Die eine erlaubt es, die Arbeit neu zu machen, anzupassen, zu erklären und zu verteidigen, die andere nicht.

Nuancen und Grenzen

Der Test sagt nichts über die Qualität dessen, was bleibt. Man kann viel unbrauchbares Material hinterlassen.

Und wer die Frage erst hinterher stellt, ist oft zu spät dran: Was während der Arbeit nicht notiert wurde, lässt sich am Ende nicht rekonstruieren.

Offene Fragen

• Sollte man diesen Test nach jedem Deliverable stellen oder nur, wenn eine Wiederverwendung plausibel ist?