Ursprünglich auf Französisch verfasst. Von KI übersetzt — der Sinn wurde bewahrt, nicht der Stil.
Hauptgedanke
Wer mehrere Wochen mit einem Assistenten am selben Thema arbeitet, hält die Unterhaltung leicht für den Ort, an dem die Arbeit liegt: Dort hat man das Thema erklärt, abgewogen, korrigiert, umformuliert. Dabei ist sie nur ein Durchgangsort. Man schließt den Tab, und alles, was nicht anderswo aufgeschrieben wurde, ist verschwunden – ohne Warnung und ohne Spur.
Die Umkehrung besteht darin, das Dateisystem zum Hauptgedächtnis des Systems zu erklären und die Unterhaltung zu einem Ein- und Ausgabekanal. Was in einer Sitzung gesagt wird, zählt nicht, weil es gesagt wurde: Es zählt ab dem Moment, in dem es in einer Datei gelandet ist – eine Entscheidung in der Entscheidungsdatei, eine Quelle im Quellenordner, eine haltbare Idee in einer Notiz. Die nächste Sitzung liest nicht den vorigen Austausch nach, sie liest die Dateien.
Das ist eine Architekturentscheidung, bevor es eine persönliche Disziplin ist. Solange die Unterhaltung als Ablage gilt, wirkt jeder Schreibvorgang wie eine Redundanz, die man überspringen kann, wenn es eilt. Gilt sie einmal als Kanal, ist Nichtschreiben keine Ersparnis mehr, sondern ein vorprogrammierter Verlust.
Warum das wichtig ist
Das liefert ein einziges Kriterium, um die Organisation KI-gestützter Arbeit zu beurteilen, und es lässt sich prüfen: Wenn die Sitzung von morgen ohne jeden Verlauf beginnen müsste – was bliebe übrig? Was diese Frage nicht übersteht, wurde nie gespeichert.
Es verändert auch, was man vom Assistenten während des Austauschs erwartet. Seine Aufgabe ist nicht nur zu antworten, sondern das, was der Austausch hervorgebracht hat, an der richtigen Stelle abzulegen – sonst arbeitet er auf einem Träger, der sich selbst löscht.
Nuancen und Grenzen
Das Prinzip gilt nur für ein Thema, das andauert. Bei einer einmaligen Frage kostet das Schreiben mehr, als das Aufbewahren einbringen wird, und eine vollständige Persistenzvorrichtung ist dann reiner Ballast.
Und schreiben heißt nicht speichern: Dateien, die gefüttert, aber nie wieder gelesen oder konsolidiert werden, reproduzieren in dauerhafter Form die Unlesbarkeit des Verlaufs, den sie ersetzen sollten.
Offene Fragen
- Wer entscheidet während des Austauschs, was es verdient, in einer Datei zu landen – wo doch diese Auswahl im laufenden Betrieb fällt, mitten in einem noch nicht abgeschlossenen Gedankengang?