Hauptgedanke

Zu wollen, dass ein Assistent das, was man ausgewählt hat, in versionierten Markdown-Dateien ablegt, und festzustellen, dass er nur in eine Tabelle schreiben kann, wirkt wie eine Sackgasse: Das verfügbare Werkzeug ist nicht das, das man wollte.

Die Sackgasse entsteht dadurch, dass man zwei Funktionen verwechselt hat. Der Austrittspunkt ist die Stelle, an der die Information das Werkzeug verlässt; der Aufbewahrungsort ist die Stelle, an der sie dauerhaft liegen wird. Nichts zwingt dazu, dass es dieselbe ist.

Die Tabelle wird dann zum Postausgang: Sie muss nicht gut sein, sie muss nur erreichbar sein. Ein Skript übernimmt dahinter und wandelt in das gewünschte Ziel um.

Warum das wichtig ist

Das schwierige Problem — eine bestimmte Information aus einem Fluss herauszuholen — wird durch den Austrittspunkt gelöst. Der Rest ist Umwandlung, und Umwandlung ist gewöhnliche Arbeit.

Das ändert auch das Auswahlkriterium. Man sucht nicht mehr das Werkzeug, das zur Architektur passt, sondern das, das erreichbar ist; über die Qualität der Speicherung entscheidet man unabhängig davon, und später.

Nuancen und Grenzen

Die Trennung fügt ein Glied hinzu: Ein Postausgang, der nie geleert wird, wird zum Friedhof, und die Information hat nur das Gefängnis gewechselt.

Und ein mittelmäßiger Austrittspunkt zwingt dem, was ihn durchläuft, seine Einschränkungen auf — Format, Größe, Struktur. Er ist nicht neutral, nur vorläufig.

Offene Fragen

• Wer leert den Postausgang, und wie oft, damit er ein Durchgang bleibt und kein Lager wird?