Hauptgedanke

Ein Skill mit acht Phasen besteht nicht aus acht unabhängigen Aufrufen. Was Phase 3 geschrieben hat, bleibt in der Konversation und wird in jeder späteren Phase erneut gelesen — nicht einmal, sondern so oft, wie noch Runden übrig sind.

Diese Ansammlung macht üblicherweise fünfzehn bis vierzig Prozent der tatsächlichen Kosten aus, und sie erscheint in keiner Zeile der Aufstellung nach Schritten: Sie ist die Hauptursache für die Lücke zwischen der Summe der Schritte und dem festgestellten Verbrauch. Daraus folgt zweierlei. Die Kosten eines Schritts hängen von seiner Position in der Abfolge ab. Und wer fünf Dateien in einer einzigen Runde liest statt in fünf aufeinanderfolgenden, spart vier Schichten Übertrag.

Warum das wichtig ist

Das erklärt, warum ein langer Skill mehr kostet als die Summe seiner Teile und warum es nie belanglos ist, einen Workflow um einen scheinbar belanglosen Schritt zu verlängern.

Es liefert auch einen Hebel, nach dem niemand von selbst sucht: Unabhängige Lesevorgänge zu bündeln beschleunigt nicht nur, es entlastet auch den Kontext.

Nuancen und Grenzen

Es ist die heikelste Größe eines Audits: Sie lässt sich nicht messen, nur aus den vorherigen Outputs schätzen.

Und dieser Übertrag ist manchmal genau das, was man will: Eine Synthesephase stützt sich auf das, was die früheren Phasen erzeugt haben, und sie abzukoppeln hieße, ihr dasselbe Material auf anderem Weg wieder zuzuführen.

Offene Fragen

• Wie unterbricht man die Ansammlung zwischen zwei Phasen, ohne der nächsten vorzuenthalten, was sie wissen muss?