Idea

En un encadenamiento de pasos, la salida de cada paso vuelve a ser la entrada de todos los siguientes

Info

Escrito originalmente en francés. Traducido por IA — se ha preservado el sentido, no la prosa.

Idea principal

Un skill en ocho fases no son ocho llamadas independientes. Lo que la fase 3 ha redactado sigue en la conversación y se relee en cada fase posterior — no una vez, sino tantas como vueltas queden.

Esta acumulación representa habitualmente entre el quince y el cuarenta por ciento del coste real, y no aparece en ninguna línea del recuento paso a paso: es la principal fuente de diferencia entre la suma de los pasos y el gasto constatado. De ahí se siguen dos consecuencias. El coste de un paso depende de su posición en el encadenamiento. Y leer cinco archivos en una sola vuelta en lugar de en cinco vueltas sucesivas elimina cuatro capas de arrastre.

Por qué es importante

Esto explica por qué un skill largo cuesta más que la suma de sus partes, y por qué alargar un workflow con un paso aparentemente inocuo nunca es inocuo.

También da una palanca que nadie busca de forma espontánea: agrupar lecturas independientes no solo acelera, descarga el contexto.

Matices y límites

Es la magnitud más frágil de una auditoría: no se mide, se estima a partir de las salidas anteriores.

Y ese arrastre es a veces exactamente lo que se quiere: una fase de síntesis se apoya en lo que las fases anteriores han producido, y aislarla equivaldría a darle la misma materia de otra manera.

Preguntas abiertas

  • ¿Cómo interrumpir la acumulación entre dos fases sin privar a la siguiente de lo que necesita saber?