Blickwinkel

Eine Dokumentenrecherche mit KI lässt sich besser über den Zustand dessen steuern, was sie weiß, als über die Zahl der Quellen, die sie zusammenträgt: Dieser Zustand – was im Scope der Mission gesichert, fragil, widersprüchlich oder abwesend ist – bezeichnet die nächste zu suchende Quelle, und er sagt auch, wann man aufhört, nämlich wenn Suchen, die ihn kippen sollen, ihn nicht verändern.

Zusammenfassung

Die hier zusammengeführten Ideen decken das ganze Leben einer Recherche ab – ihre Rahmung, ihren Start, ihre Maßeinheit, ihre Iterationen, ihr Ende – und sie laufen auf eine einzige Verschiebung zu: Die steuernde Größe ist nicht mehr die gesammelte Menge, sondern die aufgebaute Repräsentation.

Diese Verschiebung hat eine Folge, die keine Notiz für sich allein zeigt: Über die Fortsetzung zu entscheiden und über den Abbruch zu entscheiden wird zu ein und demselben Vorgang. Die Diagnose, die sagt, welche Art von Beleg fehlt, sagt auch – wenn sie nichts mehr zu fordern findet und die Bruchversuche leer zurückkommen –, dass die Mission erfüllt ist. Eine Recherche nach Menge braucht zwei Regeln – wie viel suchen, wann aufhören –, die nichts miteinander zu tun haben; eine Recherche nach Zustand braucht nur eine.

Das ist nur unter zwei Bedingungen möglich. Es braucht einen Scope, sonst hat der Zustand keinen Bezugspunkt und die Konvergenz keinen Sinn. Und es braucht eine Schicht extrahierten Wissens, sonst gibt es keinen Zustand zu lesen, nur Dokumente. Diese beiden Bedingungen, und nicht die Leistung des Werkzeugs, unterscheiden eine Recherche, die weiß, wo sie steht, von einer, die bloß tief ist.

Spannungen / Widersprüche

Die Methode verlässt sich darauf, dass die Diagnose die Mängel sieht, aber eine Diagnose sieht nur, was das Korpus vermuten lässt. Ein Blickwinkel, von dem keine Quelle eine Spur hinterlassen hat, entgeht dem Zustand, wie er der Menge entging. Das ist die Grenze, die Recherchen nach Vorläufern außerhalb des eigenen Vokabulars zu überwinden versuchen: Die Sättigung innerhalb eines Rahmens sagt nichts über das, was außerhalb des Rahmens liegt.

Und die Konvergenz wird weiterhin von dem festgestellt, der das Modell aufgebaut hat. Die Bruchsuchen, die er entwirft, zielen auf die Bedrohungen, die er sich vorstellen kann.

Fragen

• Wie bringt man eine Quelle in die Schleife, die die Diagnose nicht angefordert hätte, ohne zum Sammeln nach Menge zurückzukehren?