Idea principal

Una investigación iterativa no hace lo mismo de principio a fin. En la preparación del Adobe Summit Paris 2026, llevada a cabo en quince iteraciones, se dibujaron tres fases.

Al principio, las iteraciones amplían: sirven para entender el terreno y revelan conceptos, mecanismos y primeras fronteras del tema. A mitad de camino, refuerzan y estructuran: mejores evidencias, ideas separadas, huecos cubiertos, relaciones que aparecen entre notas. Al final, atacan el modelo: las últimas iteraciones se convierten en pruebas de ruptura.

La pregunta cambia con la fase. Ya no es "¿qué más podemos añadir?", sino "¿qué podríamos encontrar que nos obligara a revisar lo que creemos haber entendido?".

Por qué es importante

Da una referencia para dirigir la investigación: una investigación que sigue ampliando después de muchas iteraciones no ha encontrado su estructura; una investigación que nunca ha intentado contradecirse no ha terminado, sea cual sea su volumen.

Y distingue la cifra final — 82 fuentes en esta experiencia — de lo que de verdad importa: la manera en que evolucionó el papel de las iteraciones.

Matices y límites

La división en tres fases procede de una sola experiencia, realizada dentro de un perímetro dado. Las fronteras entre fases son difusas y las fases pueden solaparse, o incluso retroceder cuando una iteración de ruptura encuentra efectivamente algo.

Preguntas abiertas

• Una iteración de ruptura que tiene éxito, ¿devuelve la investigación a la fase de ampliación o solo a la de refuerzo?