Ideia principal

Uma pesquisa iterativa não faz a mesma coisa do começo ao fim. Numa preparação para o Adobe Summit Paris 2026 conduzida em quinze iterações, três fases se desenharam.

No início, as iterações ampliam: servem para entender o terreno e revelam conceitos, mecanismos e as primeiras fronteiras do assunto. No meio, elas reforçam e estruturam: evidências melhores, ideias separadas, lacunas preenchidas, relações que aparecem entre notas. No fim, elas atacam o modelo: as últimas iterações viram testes de ruptura.

A pergunta muda com a fase. Já não é "o que ainda dá para acrescentar?", e sim "o que poderíamos encontrar que nos obrigaria a rever o que achamos que entendemos?".

Por que isso importa

Isso dá uma referência para conduzir a pesquisa: uma pesquisa que ainda está ampliando depois de muitas iterações não encontrou a sua estrutura; uma pesquisa que nunca tentou se contradizer não terminou, qualquer que seja o seu volume.

E isso separa o número final — 82 fontes nessa experiência — do que realmente conta: a forma como o papel das iterações evoluiu.

Nuances e limites

A divisão em três fases vem de uma única experiência, conduzida dentro de um escopo dado. As fronteiras entre fases são difusas, e as fases podem se sobrepor, ou até voltar atrás quando uma iteração de ruptura de fato encontra alguma coisa.

Questões em aberto

• Uma iteração de ruptura bem-sucedida devolve a pesquisa à fase de ampliação, ou só à de reforço?