Idée principale
Dans une recherche pilotée par l'état du corpus, une nouvelle itération ne reçoit pas un sujet — « trouve encore des articles pertinents » — mais un objectif issu du diagnostic. Cet objectif désigne le type de preuve qui manque maintenant :
- élargir : trouver une dimension importante encore absente ;
- renforcer : ajouter des preuves indépendantes à une connaissance importante ;
- combler un trou : documenter un mécanisme, une étape, une métrique ou une condition manquante ;
- chercher la contradiction : trouver volontairement ce qui invaliderait ou limiterait ce qu'on croit solide ;
- préciser les limites : établir où et quand une affirmation cesse d'être vraie ;
- distinguer les sens concurrents d'un terme selon les auteurs, produits ou disciplines ;
- passer du descriptif au mécanisme : comprendre pourquoi et comment, pas seulement quoi ;
- diversifier les preuves : théorie, benchmark, étude empirique, documentation technique, retour terrain ;
- tester la transférabilité d'une idée d'un domaine à un autre ;
- identifier les dépendances du mécanisme ;
- chercher les effets de bord : coûts, latence, biais, régressions, risques de gouvernance ;
- vérifier l'obsolescence d'une partie du corpus après une évolution technique ;
- relier des zones séparées traversées par un même mécanisme ;
- rééquilibrer une conclusion qui ne paraît forte que parce qu'un type de source est surreprésenté ;
- chercher ce qui casserait le modèle ;
- mesurer la saturation.
Le moteur de recherche, ou l'agent qui l'interroge, n'a plus pour mission de trouver de bonnes sources, mais le type de preuve dont le corpus a besoin.
Pourquoi c'est important
Cela change la requête elle-même : chercher une contradiction, une limite ou un effet de bord ne se formule pas comme chercher un sujet, et ne ramène pas les mêmes résultats.
Et cela donne un vocabulaire pour dire pourquoi une source a été ajoutée — utile à qui reprend la recherche plus tard.
Nuances et limites
La liste n'est pas une procédure à dérouler : une itération ne poursuit en général qu'un ou deux de ces objectifs, ceux que le diagnostic désigne.
Certains objectifs se contrarient : renforcer cherche la confirmation, chercher la contradiction cherche l'inverse. Les mener en même temps sur la même affirmation brouille le résultat.
Questions ouvertes
- Certains types de preuve sont-ils structurellement plus difficiles à obtenir d'un moteur de recherche généraliste que d'autres — la contradiction, par exemple ?