Idea principal

Mientras una materia solo deba producir una única salida, no conservar nada no cuesta nada. Trabajas, redactas, envías, se acabó — y el dispositivo parece suficiente porque nunca se ha puesto a prueba.

La prueba llega cuando el mismo fondo debe volver a servir: una spec, luego unas user stories, luego un pitch, luego una nota para los comerciales, luego una respuesta a un concurso público. Cada formato nuevo da la impresión de empezar de cero, y solo en ese momento pagas la ausencia de una capa conservada.

El coste no es, por tanto, diferido en el sentido de que crecería lentamente: es nulo, y luego aparece de golpe.

Por qué es importante

Esto explica por qué la decisión de invertir en una capitalización se toma casi siempre demasiado tarde. Cuando sería rentable — durante el primer trabajo —, ningún dato la justifica; cuando se justifica, la materia del primer trabajo ya ha desaparecido.

También da una señal observable: la primera vez que abres un documento antiguo para sacar de él uno nuevo, el dispositivo ha fracasado.

Matices y límites

Algunos trabajos tienen realmente una sola salida, y capitalizar ahí sería un desperdicio. La dificultad es que rara vez sabes de antemano en qué caso estás.

Y una capitalización hecha durante el primer trabajo también cuesta. El arbitraje recae sobre una probabilidad de reutilización, no sobre una certeza.

Preguntas abiertas

• ¿Qué indicio, durante el primer trabajo, anuncia que habrá un segundo?