Scritto originalmente in francese. Tradotto dall'IA — il significato è stato preservato, non la prosa.
Il libro è uscito. Parte da un'idea semplice: un lavoro ha una storia — uno scopo, delle fonti, delle scelte, dei disaccordi — e un'IA diventa utile solo se quella storia è tenuta da qualche parte.
Oggi, quello che fai con lei sparisce insieme alla conversazione. Il tema, i documenti, ciò che avevi deciso e il perché. La volta dopo ricominci. Il costo non è riscrivere tutto da capo: è che le ragioni non tornano — ciò che avevi scartato, l'obiezione rimasta aperta, il motivo per cui avevi deciso così.
Alla fine quel posto gliel'ho dato. Uno spazio per tema, che conserva lo scopo, i documenti e la loro provenienza, le decisioni, i disaccordi, e a che punto è il lavoro. L'IA vi attinge a ogni sessione: sa da dove viene un'idea, ricorda una scelta, tira fuori un'obiezione che avevo sollevato tre settimane prima. Il lavoro riprende dal punto in cui si era fermato. E sei mesi dopo serve ancora, per un altro tema.
È questo che chiamo un Contesto. Il libro racconta come è nato, cosa cambia, e come costruirne uno.
Cosa ci trovi
Il sistema nasce da un problema banale: cinquecento mail di condominio e nessun modo di rispondere a «a che punto è il tetto?». Poi lavora — su una gara d'appalto, su un articolo che parte da un'idea confusa, su un tema di prodotto che impiega mesi a maturare. E alla fine sai montarne uno.
A chi si rivolge
A chi passa le giornate a trasformare informazioni in decisioni e in documenti: product manager, consulenti, redattori, ricercatori. A chi lavora già con un'IA e sente che qualcosa si perde tra una conversazione e l'altra.
Non è un metodo da applicare né uno strumento da installare: è il racconto di una costruzione, con gli errori che le hanno dato la forma.
È stato scritto proprio così
Per scrivere questo libro non ho aperto un programma di videoscrittura: ho aperto un Contesto. Lì è rimasto tutto — le fonti, i capitoli, le decisioni di scrittura, i passaggi tagliati e la ragione per cui tagliarli.
Quando riprendevo un capitolo dopo tre settimane di interruzione, non lo rileggevo: chiedevo a che punto ero e cosa avevamo deciso di non metterci. Le traduzioni sono uscite dallo stesso posto, senza che dovessi rimettere mano al testo.
Il libro è quindi la prova di ciò che racconta.