Idea principale

Davanti a una scatola di carte viene la tentazione di farne dei gruppi: le carte «IA», le carte «prodotto», le carte «innovazione», magari segnalate dal colore delle schede. Ogni gruppo sembra più leggibile del mucchio che sostituisce.

La classificazione decide però in anticipo le vicinanze. Una carta ispirata a Karl Lagerfeld sul confronto con le idee può illuminare una domanda sulle startup o sull'intelligenza artificiale; riposta in un gruppo, viene proposta soltanto sul proprio terreno.

Le relazioni utili dipendono dalla domanda posta quel giorno, non dalla categoria d'origine di ogni carta. Un nucleo piccolo può permettersi l'assenza di classificazione: è anzi la condizione perché gli accostamenti inattesi restino possibili.

Perché è importante

Questo separa due regimi spesso confusi. Una base di note voluminosa ha bisogno di un accesso, quindi di una classificazione o di una ricerca; un piccolo insieme manipolabile non ne ha bisogno, e lì la classificazione costa più di quanto renda.

Spiega anche perché una tassonomia installata presto su un insieme di idee personali limita ciò che se ne potrà ricavare più tardi.

Sfumature e limiti

L'assenza di classificazione regge solo su piccola scala. Superato il volume che si può scorrere a mano, un ordine diventa necessario, e il costo della chiusura tematica torna accettabile.

Domande aperte

Esiste una marcatura che aiuti a ritrovare una carta senza indurre gli accostamenti che poi si faranno?