Idea principal

Una sesión de trabajo que se alarga acaba superando lo que el modelo puede sostener de una vez. En ese momento no se detiene ni avisa: resume los intercambios antiguos para hacer sitio, y continúa. La operación es silenciosa y la realiza quien va a servirse de ella — es él quien decide qué merecía sobrevivir.

Lo que se recorta no se reparte al azar. Lo que se ha escrito en un archivo es indiferente a la operación, puesto que no vive en la conversación. Lo que desaparece es exactamente la parte que aún no había aterrizado en ningún sitio: una decisión mencionada de palabra, un matiz soltado de pasada, un arbitraje que pensabas consignar más tarde. Dicho de otro modo, la compactación nunca destruye más que el trabajo no depositado — pero lo destruye entero, y sin dejar marca.

La defensa no consiste, por tanto, en impedir la compactación, que es inevitable, sino en adelantarse a ella. Forzar periódicamente la escritura en disco durante una sesión larga garantiza que lo que cuenta ya ha salido de la conversación cuando el modelo se pone a elegir. La operación vuelve entonces a ser lo que pretende ser: una limpieza de la memoria de trabajo, sin consecuencias sobre la memoria.

Por qué es importante

Esto cambia la naturaleza del riesgo que uno cree correr con una conversación larga. Normalmente se teme el olvido entre dos sesiones, que es visible y se gestiona; el riesgo real es una pérdida dentro de una sola sesión, indetectable porque la conversación continúa exactamente como si no se hubiera retirado nada.

También da un momento preciso para escribir, que no es ni el final de la sesión ni un ritmo arbitrario: antes de que la ventana se sature, es decir, mientras la decisión sobre lo que cuenta todavía pertenece a alguien.

Matices y límites

Nada indica desde fuera que la compactación haya tenido lugar, ni cuándo. La consigna de "empujar con regularidad" descansa, pues, en una estimación, y una sesión densa puede saturar mucho antes del momento en que se había previsto hacerlo.

Y la escritura preventiva solo protege lo que se juzgó digno de escribirse en ese momento: la selección simplemente ha pasado del modelo al humano, no ha desaparecido — con la diferencia de que uno de los dos deja rastro de su elección.

Preguntas abiertas

• ¿Qué señal observable, del lado del usuario, permitiría saber que acaba de producirse una compactación y sobre qué parte del intercambio ha recaído?