Idea principal

Ante una cita, una frase de lectura o una formulación oída en una reunión, no existe una lista de casillas que diga si debe unirse al pequeño conjunto de ideas que uno quiere tener presentes. Lo que decide es un efecto inmediato: lees la frase y tienes la impresión de reconocer algo. "Eso es."

Ese efecto está fechado y situado. Depende del recorrido, de las lecturas, de las experiencias y de las preguntas abiertas de quien lee, en ese momento. Una frase que produce ese reconocimiento en una persona puede dejar a otra completamente indiferente, sin que una tenga razón frente a la otra.

Esa subjetividad no es un defecto del criterio, es lo que el criterio selecciona. Una base de notas puede perseguir la utilidad, que se argumenta; un núcleo de convicciones persigue lo que estructura una manera de ver, que no se argumenta ni busca el consenso.

Por qué es importante

Esto impide delegar la selección. Una rejilla puede aplicarla un tercero, una máquina, un equipo; el reconocimiento solo puede constatarlo quien lo siente.

Y protege de la dilución: un criterio objetivo dejaría entrar todo lo que es certero y está bien pensado, es decir, muchísimo de más.

Matices y límites

El reconocimiento en caliente no es una garantía: puede venir del estilo más que del fondo. Selecciona candidatos, no valida nada — la prueba llega después, con el tiempo.

Y racionalizarlo en exceso lo destruye: buscar justificar a posteriori por qué tal frase ha resonado equivale a volver a pasar por la rejilla que se acababa de descartar.

Preguntas abiertas

• ¿Se pueden mantener las condiciones de la resonancia, o solo se la constata cuando se produce?