Glossário

As palavras que este livro emprega num sentido preciso, em ordem alfabética.

Absorver

Fazer entrar no próprio Contexto um conhecimento que vivia em outro.

Absorve-se quando a consulta já não basta: porque é preciso fixar a regra exata em que se apoia
uma decisão, reformulá-la para o próprio perímetro, ou porque ela deve continuar disponível se o
Contexto de origem for arquivado.

A cópia não vira por isso uma ideia sem passado: ela guarda o Contexto de onde veio, a data da
absorção e o que foi reformulado no caminho. Sem isso, um ano depois se tem uma nota certa e não
se sabe mais em que ela se apoia.

Ler cria uma dependência; absorver cria uma responsabilidade.

Arquivar

Guardar um Contexto cujo trabalho terminou, sem apagar o que ele produziu.

Uma exploração que chega ao fim propõe à sua entidade o que descreve agora o produto, e depois se
arquiva. Uma hipótese que não dá em nada é arquivada junto com o que a interrompeu: não é um
fracasso a apagar, é o que vai evitar refazer o mesmo caminho daqui a dois anos.

Um Contexto pequeno também pode alcançar seu objetivo, produzir seu entregável e ser arquivado.
Seu valor está na continuidade que deu ao trabalho, e no rastro que deixa se mais tarde for
preciso entender por que o texto tomou aquela direção.

Caixa de correio

O arquivo onde cai uma ideia que chega fora de sessão: no trem, no meio de uma reunião, sem rede.

Não é uma nota: ela espera. Na próxima abertura é relida, aproximada do trabalho em curso e
depois absorvida no lugar certo. Pode virar uma tarefa, uma pergunta de entrevista, uma nota — ou
sumir se já não for pertinente.

Catch-all

O Contexto que recebe aquilo cujo assunto ainda não tem nenhum Contexto: uma frase ouvida, um
documento, uma intuição.

Sem ele seria preciso criar um Contexto por fragmento de ideia — e em algumas semanas se acaba
com cinquenta espaços sem consistência. Com ele, uma convenção de arrumação aproximada fica
sustentável: serve para guardar o que tem um lugar evidente, e nada mais. O resto espera, e é
reencontrado descrevendo o que se procura em vez de lembrando onde se guardou.

Ele se esvazia no sentido contrário ao das explorações: no dia em que um problema aparece, cria-se
o Contexto que lhe corresponde e depois se volta a ver o que o catch-all tinha guardado a
respeito.

Checkpoint

O estado de um Contexto congelado numa data: seus números e sua próxima ação, nada mais.

Não é uma cópia do estado. Sua razão de ser é poder comparar vários, o que responde a uma pergunta
que o estado sozinho não responde: «onde eu estava quando decidi isso?». Um checkpoint já posto
nunca é retocado.

Cobertura de ingestão

O que mostra quais fontes contribuíram de fato para as notas.

Impede considerar assimilado um documento simplesmente presente na pasta. Um arquivo guardado
prova que o material está disponível, não que tenha sido entendido.

Confiabilidade

O que se pode fazer de uma fonte, indicado na entrada dela.

Esse nível não julga a fonte nem a classifica por mérito. Ele diz como usá-la: depoimento
isolado, dado verificado, documento contratual, hipótese a confirmar.

Contexto

Um sistema delimitado por uma missão humana, no qual uma IA organiza e mobiliza o que se sabe, de
onde se sabe, como os elementos se ligam e em que ponto está o trabalho — para ajudar o humano a
alcançar seu objetivo sem recomeçar do zero.

Ao fazer isso ele constitui um capital informacional duradouro: o conhecimento produzido continua
disponível, se enriquece com o tempo e pode servir a outros objetivos além daquele que o fez
nascer.

Ele se distingue de uma conversa pelo que sobrevive entre duas sessões. Uma conversa arruma suas
informações na ordem em que foram ditas; um trabalho pede outra — uma instrução dada no começo
deve continuar valendo no fim, uma decisão antiga deve impedir que a mesma discussão seja
reaberta.

Ele continua voluntariamente incompleto. Sua força não vem de conseguir conter tudo, mas de
conseguir mobilizar a informação certa no momento certo.

Contradição

Duas proposições que se sustentam cada uma e puxam a decisão em direções opostas.

O Contexto não a resolve e não a aplaina. Ele guarda as duas e explicita a relação delas, o que
evita dois erros simétricos: escolher cedo demais um lado, ou dissolver a discordância numa
formulação vaga que não incomoda ninguém.

Nem toda incerteza merece esse tratamento. Ele fica reservado às tensões que pesam de verdade
sobre o raciocínio seguinte ou sobre a qualidade de uma decisão. Uma contradição continua aberta
até que uma decisão, uma fonte nova ou uma reformulação a resolva.

Entre dois Contextos, aliás, uma divergência não é forçosamente um erro: pode ser uma diferença
de perímetro, ou duas leituras que se sustentam as duas. Grave é ignorá-la.

Decisão

Uma escolha que estrutura o próprio Contexto: como ele é arrumado, o que se carrega na abertura,
que regra se adota.

Não confundir com o decision record, que guarda um arbitramento sobre o assunto do trabalho. Uma
organiza o espaço, o outro compromete o conteúdo.

Decision record

O rastro de um arbitramento: contra o que se decidiu, o que se aceitou perder, em que se apoiou.

Ele não anota só o que foi decidido, mas o que foi descartado e por quê — e é essa a parte que
sempre falta seis meses depois, quando alguém propõe refazer o caminho já andado. Ele sobrevive à
decisão que justifica.

Dependência cega

Um conhecimento que se lê na casa do vizinho e do qual se ignora que mudou.

O vínculo está vivo, e é o que se quer: uma regra que evolui onde se responde por ela é o sistema
funcionando. O problema não é que ela se mexa, é não saber. Um Contexto sabe de quem depende;
não sabe quando aquilo de que depende se mexeu.

É metade do mecanismo, e é a metade que custa: o desvio se descobre na releitura, quando o
trabalho está pronto para sair.

Diretrizes

As regras próprias de uma missão: o que se espera do tom, do formato, do método, e o que se
proíbe.

Elas vivem no quadro, ao lado da missão, e mudam raramente — modificá-las transformaria a maneira
de julgar todas as fontes, todas as tarefas e todos os resultados.

Entidade

Um Contexto dedicado a um pedaço do produto que roda em produção e tem suas regras.

O que ele contém está estabelecido, e ele não se fecha: o produto continua existindo. É ele que
recebe o que uma exploração estabilizou no dia da entrada em produção.

Entregável

O que se produz para alguém: um artigo, uma nota de enquadramento, uma especificação, uma
apresentação, uma decisão.

Ele leva o resultado, não o raciocínio que o produziu. Uma resposta que cabe numa célula de
planilha não diz nem de onde vem, nem o que custou, nem o que cala — e seis meses depois é isso
que falta.

Vários entregáveis podem nascer do mesmo conhecimento sem refazer a análise: cada um compõe com
as notas conforme sua própria necessidade e seu próprio público.

Estado

O que o Contexto sabe hoje de si mesmo: o adquirido, o incerto, as dívidas.

Ele permite distinguir um adquirido de uma hipótese, uma ação futura de uma decisão já tomada, uma
dificuldade passageira de uma contradição que merece continuar visível.

Ele é reescrito a cada consolidação. A síntese, essa, só cresce: o estado diz onde estamos, a
síntese diz o que está adquirido para sempre.

Fonte

O que foi recebido ou formulado, guardado tal como está.

Ela continua sendo a prova; o conhecimento vive nas notas que ela produz. Um documento e seu texto
aproveitável são portanto guardados separados do que o Contexto vai entender deles, e uma ficha
diz de onde vem, por que foi acrescentado, se a extração deu certo e que confiança lhe dar.

Fonte de sessão

O que se formula durante o trabalho com a IA: uma explicação, uma correção, uma nuance, uma
convicção vinda da experiência.

Ela não se entrega de uma vez, se constrói ao longo da troca. Também não vira um fato
estabelecido: guarda sua origem e poderá ser confrontada com outras fontes. A fala do humano e a
da IA continuam separadas, para que se possa distinguir uma intenção de uma proposta do sistema.

Fonte documental

Um documento externo, entrado congelado: um e-mail, um artigo, um livro, uma página web, a
transcrição de uma entrevista.

Chega como um objeto já formado e permanece estável. O que se pode tirar dele vem depois, e em
outro lugar.

Glossário (de um Contexto)

O sentido dado a uma palavra dentro de uma missão.

Parte das discordâncias vem do vocabulário: duas pessoas, ou duas notas, empregam a mesma palavra
para coisas diferentes. Uma entrada de glossário fixa o sentido local, diz com o que não confundi-
lo e dá exemplos.

Essa definição não pretende virar universal. Vale aqui, para este trabalho.

Grafo semântico

As relações já postas entre as notas, que permitem ir de um resultado à sua vizinhança.

Uma nota vizinha talvez nunca tivesse respondido diretamente à pergunta. Ela fica preciosa porque
mostra em que condições a ideia se aplica, ou em que ponto ela deixa de ser verdadeira. O grafo
faz aparecer o que não se teria pensado em procurar.

Hipótese

Um Contexto dedicado a uma ideia que se instrui sobre uma entidade, sem saber ainda aonde ela
leva.

Nada do que ele contém está adquirido, e é justamente por isso que ele vive separado do que é
estável: sem essa separação, cada suposição abandonada deixaria seus rastros na descrição do
produto, e ninguém mais ousaria supor nada num lugar onde tudo deveria ser verdade.

Uma hipótese sempre acaba saindo do trabalho ativo — vertida na sua entidade, ou arquivada com o
que a interrompeu. A que não faz nem uma coisa nem outra é um estudo que não concluiu nada.

Histórico

O rastro factual e datado do que aconteceu.

Ele não conta a sessão com elegância: guarda os fatos úteis — uma fonte acrescentada, uma pista
abandonada, uma decisão tomada, uma nota criada. Consulta-se raramente, e ele fica decisivo no dia
em que o estado presente parece incoerente.

Ingestão

A operação que lê uma fonte e tira notas dela.

Ela não fabrica um resumo do documento: procura as ideias fortes o bastante para serem
compreendidas, discutidas e reutilizadas independentemente dele. Uma mesma operação cria as notas
atômicas, as aproxima e faz aparecer eventualmente uma nota temática.

Acrescentar não é compreender: um registro de ingestão distingue o que está presente do que foi
realmente assimilado, o que impede dar por sabido um documento simplesmente posto numa pasta.

Janela de contexto

A quantidade de texto que uma IA consegue manter presente de uma só vez.

É a razão técnica pela qual um Contexto continua pequeno. O que se amontoa nele sem necessidade
degrada seu raciocínio em vez de enriquecê-lo: tratar um assunto impondo-se a leitura de cinquenta
livros dá um resultado pior do que duas ou três referências bem escolhidas. Uma IA trabalha da
mesma maneira.

Ler (na casa de outro Contexto)

Consultar um conhecimento que fica na casa do dono dele e continua evoluindo ali.

O vínculo está vivo: o que se lê pode mudar sem que se saiba. Muitas vezes é o que se quer — uma
regra que evolui onde se responde por ela é o sistema funcionando. O risco é não saber que ela se
mexeu.

Ler não autoriza a escrever. Um Contexto que se lê muito acaba parecendo um Contexto que se
possui um pouco, e é aí que a regra se lembra: o que se tem a dizer ao vizinho é uma proposta, e a
decisão pertence a quem recebe.

LLM Wiki

Uma biblioteca comum onde milhares de notas tiradas de livros, artigos e normas já estão
estruturadas.

Ele guarda em massa, mas não raciocina: não diz por que um conhecimento conta no trabalho que se
leva hoje, nem o que se fez dele, nem contra o que se decidiu.

Cada um paga o preço da sua força: o wiki ganha a escala e perde o fio, o Contexto guarda o fio e
renuncia à escala. Por isso eles devem conversar em vez de se fundir.

Missão

O objetivo de um Contexto, a pergunta que ele instrui e os limites que se dá.

É ela que permite recusar um material. Para descartar um documento é preciso poder dizer «isso não
me ajuda» — logo, é preciso estar procurando algo. Um Contexto que carrega um rótulo em vez de
uma pergunta acolhe tudo o que toca seu assunto, e volta a ser a pasta de tudo que se queria
evitar.

Mundo das ideias

O conjunto formado pelas notas e pelo glossário: tijolos de conhecimento que já não são o material
bruto e ainda não um resultado destinado a alguém.

Uma nota faz parte dele enquanto procura estabilizar um conhecimento em vez de produzir um efeito
sobre um público. Ela não deve, portanto, virar cedo demais uma chamada de artigo, um slide ou um
pedaço de especificação.

Essa neutralidade não a deixa vaga: seu título afirma uma proposição precisa, seu conteúdo expõe
as nuances, seus vínculos permitem controlar os alicerces. O que continua neutro é a forma dela —
não está organizada para servir a um só resultado.

É o capital reutilizável do Contexto: estável o bastante para ser reencontrado, independente o
bastante para ser recombinado.

Nota atômica

Uma ideia estabilizada, tirada de uma fonte ou de uma conversa, que se sustenta sozinha.

Uma fonte raramente contém uma ideia já pronta: uma entrevista mistura fatos, exemplos, opiniões,
hesitações e detalhes próprios da situação contada. Transformá-la não consiste em resumir tudo,
mas em extrair o que pode ser reutilizado.

Uma ideia forte não é uma fórmula espetacular nem uma verdade definitiva. Ela tem um centro de
gravidade claro, se compreende fora do texto que a fez nascer, e continua delimitada o bastante
para ser confirmada, matizada ou contradita. Seu título carrega uma proposição, não um tema.

Ela guarda sua origem e seus limites, o que impede transformar um depoimento particular em regra
geral. Não fica fixada na primeira versão: pode ganhar uma nuance, uma prova ou uma relação sem
perder a identidade — mas uma fonte que afirma outra coisa não a enriquece, merece uma nota
própria.

Nota temática

Uma leitura das relações entre várias notas atômicas.

Ela aparece quando várias ideias formam um conjunto que não pode ser reduzido a uma só proposição.
Não justapõe resumos e não funde seus tijolos: propõe um ângulo, diz o que elas permitem
compreender juntas, e mostra o que continua aberto — inclusive a tensão que cada entregável terá
de tratar de outro jeito.

Problema

Um Contexto dedicado a uma pergunta que atravessa várias entidades e faz nascer hipóteses.

Não é uma funcionalidade, e também não é um grande assunto: é uma pergunta. Um espaço que carrega
um rótulo em vez de uma pergunta acolhe tudo o que toca seu domínio, e volta a ser a pasta de tudo
que se queria evitar.

Propor

O terceiro gesto entre dois Contextos, depois de ler e absorver.

Uma exploração propõe o que aprendeu; o dono do Contexto destinatário decide o que entra na casa
dele. Nunca é uma escrita na casa do vizinho: a decisão pertence a quem recebe.

Quadro

A zona que responde a «por que estou aqui, e sob quais regras?»: a missão, as diretrizes, e o que
será lido na abertura.

Muda raramente, e com razão: modificar a missão transformaria a maneira de julgar todas as fontes,
todas as tarefas e todos os resultados.

RAG

A busca pelo sentido.

Ela reencontra as notas cujo sentido se aproxima de uma pergunta feita com as próprias palavras,
sem exigir o vocabulário empregado na hora em que foram escritas. Uma nota pode falar de atrito
inicial, de ativação ou de tempo até o primeiro valor sem nunca empregar a palavra procurada. O
RAG reencontra o que não se teria sabido nomear.

Rastreabilidade

A possibilidade de subir de cada ideia até a prova que a sustenta.

Cada nota guarda o vínculo com suas fontes, e os vínculos são nomeados: distingue-se uma fonte que
confirma, uma que matiza e uma que contradiz. Um nível de confiança torna visível o que se apoia
em várias observações e o que continua hipotético.

Sem ela, uma nota certa flutua um ano depois sem que se saiba em que se apoia — e é justamente o
estado que todo o resto procura impedir.

Retomabilidade

A capacidade de um Contexto de ser retomado a qualquer momento.

Uma interrupção não escolhe a hora: começa uma reunião, a bateria acaba, uma urgência toma o lugar
do assunto. O momento em que essa memória é mais útil é justamente aquele em que não se preparou o
fim.

Por isso ela se cultiva durante o trabalho, não na hora de fechá-lo: as decisões encontram seu
lugar quando são tomadas, as tarefas quando são formuladas, as fontes quando entram. A retomada
vira uma propriedade do sistema em vez de uma disciplina heroica do usuário.

Retomada

Reencontrar o sentido do trabalho antes de realizar a ação seguinte.

A distinguir de continuar, que consiste só em conhecer essa ação. Uma lista de tarefas indica que
uma fonte deve ser tratada; não explica por que ela é prioritária, que parte do trabalho deve
iluminar, nem que risco deve permitir corrigir.

Retomar exige um conjunto mais rico: o objetivo perseguido, o ponto onde o trabalho realmente
chegou, as decisões que ainda orientam o que vem, as fragilidades que não devem ser esquecidas, e
uma próxima ação precisa o bastante para recomeçar.

Síntese

O que virou duradouro e já não se discute.

Ela só cresce, enquanto o estado é reescrito a cada consolidação. O estado diz onde estamos hoje;
a síntese diz o que está adquirido para sempre.

Skill

Um procedimento que o Contexto sabe executar: acrescentar uma fonte, ingeri-la, salvar,
verificar.

Descreve um gesto, não um conteúdo. É o que permite falar com o Contexto sem conhecer a
organização dos arquivos dele.

Todo

As ações a realizar.

Guarda o que deve ser feito mesmo quando uma interrupção faz largar o fio — e é aí justamente que
está sua utilidade, já que a interrupção não avisa.

Verificação

Algumas conferências mecânicas na hora de salvar.

Todos os arquivos referenciados existem? Os identificadores são únicos? Cada nota indica suas
fontes? Uma fonte acrescentada mas não analisada é sinalizada? A próxima ação é explícita?

Elas não substituem nenhum julgamento. Só impedem que um erro de estrutura se faça passar por um
problema de pensamento.